Столичные исполнители украли ярославский пух и ветер?

Ветер с Иссык-куля дул..

« Ветер с моря дул, ветер с моря дул

Нагонял беду, нагонял беду...

И сказал ты мне, и сказал ты мне:

- Больше не приду, больше не приду…»

Слова этой песни частенько звучат по радио в исполнении обаятельной певицы Натали. На авторство песни претендуют около полутора десятков человек, в Интернете есть даже целый сайт, на котором фанаты песни сверяют варианты текстов. И признают наиболее вероятным автором этой песни… ярославского композитора Бориса Краюшкина.

Борис живет сейчас в Ростове, пишет песни для местной группы «Эдельвейс». А песню «Ветер с моря дул» – и слова и музыку, положенные на три знаменитых блатных аккорда, Боря написал, когда ему было 10 лет, в честь первой любви в Киргизии в городе Рыбачье. Море, описанное в песне, – это озеро Иссык-Куль.

- 240 км длины и 60 километров ширины – ну чем не море! – улыбается Борис. - Только ветер там дует не с моря, а в море. Часто такие шквалы уносили рыбаков. Поэтому я и написал слова – «ветер в море дул, нагонял беду».

А девочка, для которой была написана эта песня, была ровесницей Бориса. Ее звали Люда. Первая любовь продлилась недолго. Девочка стала дружить с другим мальчиком и отвергла чувства. Ну а Борис под впечатлением сочинил песню. Гитару ему подарил отец – на день рождения в 7 лет, он же и научил трем аккордам. Борис и его друзья пели под эту гитару и дворовые и собственные песни. Песню про ветер и море тоже.

- Никто в то время не знал из нас, что песни надо регистрировать и авторство доказывать. Я сочинил тогда много песен. Их пел весь наш город. Они почти стали народными. Гораздо позже, в конце 80-х, Краюшкин записал все свои песни в исполнении своего ансамбля на кассету и повез в Москву – хотел показать на какой-нибудь музыкальной студии. Ехать в поезде надо было несколько дней, скучно.

- Я отнес кассету начальнику поезда. Пока ехали, все время по поездному радио «крутились» наши песни. Когда приехали в столицу, так кассету и не забрали..

Кстати, певица Натали в одном из интервью признавалась, что слышала в первый раз песню «Ветер с моря дул» в поезде. Может, в том самом?

В начале 90-х Борис неожиданно для себя услышал свою песню в исполнении шансонье Виктора Петлюры. Потом и в исполнении Натали. Композитор попробовал связаться с певицей, но директор и администраторы Натали отказались общаться с автором.

Дубль два – «Снова белый пух»

Второй раз с плагиатом ярославец столкнулся в фильме Алексея Балабанова «Груз 200».

- Я купил этот диск, начал смотреть фильм, и вдруг слышу – звучит моя песня, – вздыхает Борис. – Никто меня не предупреждал и не спрашивал, может ли моя песня пойти как саундтрек в фильм. Да и фамилия автора песни стоит – некий Арсентьев. У меня был такой сослуживец в Афгане….

Текст песни, по словам нашего земляка, в фильме немного переделали.

- Я, например, не писал – «придет дембель в феврале». У нас в феврале в демобилизовывались только те, кто сидел на губе (на гауптвахте за нарушение армейской дисциплины. – Ред.). Когда служил в Афганистане, я исполнял эту песню перед боевыми товарищами. Надеюсь, что справедливость все таки наступит. Потому что мои авторские права на эту песню зарегистрированы в 2004 году, когда вышел диск группы «Контингент».

Борис обратился в Российское авторское общество в Москве.

РАО предъявило претензии телекомпании-продюсеру фильма - СТВ. Сейчас все материалы у юристов московского отделения РАО. Они решат, дойдет ли дело до суда и на какую сумму компенсации материального и морального ущерба может рассчитывать автор.

- Борис зарегистрировал свое авторство на песню «Снова белый пух» намного раньше, чем на экраны вышел фильм, - сказал Владислав Крыжановский, представитель Российского авторского общества по Ярославской, Костромской и Ивановской областям. - Автор, указанный в титрах фильма, правообладателем не является. РАО представляет имущественные интересы автора на основании заключенного с ним договора. Направлены все юридические документы производителям фильма. Возможно, производители, на основании этих документов выплатят автору положенный гонорар, возможно, придется решать вопрос через суд. Пока дело в процессе.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЙИАЛИСТА

Владислав Крыжановский, представитель Российского авторского общества по Ярославской, Костромской и Ивановской областям:

- Регистрировать авторство нужно, если вы не хотите, чтобы плодами вашего творчества пользовался другой человек. И получал с этого дивиденды. Автор может обладать правами имущественными и неимущественными. Неимущественные – это права на имя и отзыв. А имущественные – права на все, что связано с деньгами. Их следует регистрировать. Это нужно для публикации произведения. Регистрировать собственность можно в РАО или в других, коммерческих структурах. Для этого следует представить аудиозапись или видеозапись или рукопись. Она должным образом будет зарегистрирована. И приносить произведения нужно своевременно. Если нет возможности обратиться в РАО – не во всех городах есть отделения этой организации – можно прибегнуть к другому способу. Сделав запись, просто отправить ее самому себе по почте. Под уведомление о вручении. Это может быть рукопись, аудиозапись, видеозапись. Почта – государственная независимая структура, дата отправки документа стоит на штемпеле. Невскрытый, запечатанный пакет может при этом просто лежать дома. Дойдет дело до суда – его вскроет судья. Этот пакет и будет доказательством того, когда было написано произведение.

МНЕНИЕ

Максим СЕМЕНОВ, лидер группы «Мамульки-бенд»:

- Борису Краюшкину очень трудно будет доказать свое авторство по музыке. Она написана на блатных аккордах – это так называемый кварто-квинтовый круг. Самый простейший. По этой схеме есть тысячи песен, и никакой авторской особенности в нем нет.

Что касается нас, мы обязательно регистрируем авторские права, на каждый вышедший альбом. Причем делаем это не государственной структуре, а в одном из коммерческих издательств. Это гораздо дороже, зато есть какая-то надежда, что в случае плагиата можно получить компенсацию. Коммерческие структуры отслеживают это жестче.

Тем не менее, мы закрыли глаза на то, что наши песни исполняют на выступлениях две команды КВН. Они сначала делали это без спросу, потом прислали извинения. Мы их простили…

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Два года назад песню другого ярославского исполнителя Игоря Дрягилева «90 суток» взяли авторы фильма «Живой». Песня звучит в фильме в исполнении Игоря. А помогли ему в этом актер Александр Робак, в прошлом выпускник ярославского театрального вуза, сыгравший в «Живом» одну из центральных ролей, и Виктор Высоцкий, председатель ярославского отделения Всероссийского общества ветеранов Афганистана.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Кого еще обвиняли в плагиате

- В 90-х годах прошлого века певица Линда предъявляла претензии к Мадонне: мол, Мадонна напрямую позаимствовала у нее идею клипа с девушкой, превращавшейся в ворону. Но убедить в факте плагиата суд Линде так и не удалось.

- Два года назад по МТV активно крутился клип группы Red Hot Chili Peppers практически буквально повторявший старый клип рок-коллектива «Чайф» на песню «Рок-н-ролл этой ночи». Но «Чайфы» «пепперам» претензий предъявлять не стали.

- Они почти буквально повторили наш старый клип. Только у них и костюмы получше, и декорации покруче, – признался Владимр Шахрин.

- В 2006 году лидер рок-группы «ДДТ» Юрий Шевчук обвинил Олега Газманова в «копировании» его песни «Рожденный в СССР». В песнях, похожих по названию (у Газманова – «Сделан в СССР»), друзья Шевчука услышали еще и знакомый мотив. Возмущенный Газманов отдал свою патриотическую композицию экспертам, которые нашли схожесть в ритмике, однако факт плагиата не подтвердили.

- В 2004 году Владимир Назаров упрекнул Максима Фадеева в том, что припев хитовой песни Ираклия Пирцхалавы «Лондон–Париж», композитором которой выступил Фадеев, уж очень напоминает его собственный шлягер «Ах, карнавал». И только спустя три года Назаров обратился в московский суд, предоставив практически по нотам расписанную каждую песню. Однако, несмотря на проведенную экспертизу, показавшую совпадение более 50% в мелодике композиций, суд свое решение до сих пор не вынес.

КСТАТИ

«Новые известия» собрали вот такую подборку историй

Авторство композиции короля поп-музыки, долгое время занимавшей первые строчки хит-парадов, принадлежало якобы американскому композитору Роберту Келли. Однако после 12-летнего разбирательства в Брюссельском суде, куда обратились братья Пассель, песню признали плагиатом. Суд подтвердил поразительное сходство хита Майкла Джексона и композиции If We Can Start All Over, написанной бельгийцами двумя годами ранее, и вынес долгожданное решение. За трансляцию композиции на территории Бельгии дуэт теперь будет получать полноправные авторские гонорары. Кстати, не менее успешно закончилось дело по обвинению в плагиате королевы поп-музыки Мадонны. Возмутителем спокойствия снова стал бельгиец. Композитор Сальваторе Аквавива обвинил американскую певицу в краже мелодии, использованной для суперхита 1998 года Frozen. Юристы звезды, рассмотрев поданный иск, в котором Аквавива утверждал, что поп-дива использовала некоторые аккорды его песни My Life’s Getting Nowhere, сочли обвинения безосновательными. Но бельгийский судья высказал иную точку зрения, признав распространение песни Мадонны незаконным. И обязал представителей певицы изъять нереализованные экземпляры альбома Ray of Light из музыкальных магазинов страны, а за ротацию композиции и клипа назначил штраф в размере 150 тыс. евро.

Сестру скандального поп-короля Джанет Джексон тоже заподозрили в плагиате, но судебного процесса ей удалось избежать. Американский композитор Майкл Ортега был, однако, озабочен не меньше бельгийцев, когда услышал популярную композицию Джексон All for You. По словам Ортеги, он сочинил эту песню в 1986 году для своей будущей жены. Представители чернокожей звезды заинтересовались красивой мелодией и попросили запись. Заполучив безусловный хит, окружение певицы в одночасье исчезло, а спустя 17 лет Джанет выпустила эту песню, которую даже выдвигали на «Грэмми». Композитору советовали обратиться в суд, но у него не нашлось достаточных средств для начала судебного процесса, а большинство юристов и вовсе побоялись выступить против могущественной династии Джексонов. Ортеге ничего не осталось делать, как искать банального сочувствия: «вещественные доказательства» (записи обеих песен) он выложил в Интернет для сравнения.

В 2002 году «золотой жилой» для двух неудачливых музыкантов из Филадельфии стала Бритни Спирс. Поп-звезду и звукозаписывающие компании обвинили в «копировании» сразу двух композиций – What U See и Can’t Make You Love Me, которые якобы «практически не отличимы» от их собственных. По версии друзей, два будущих хита были созданы ими еще в 1999 году и попали в руки к представителям поп-звезды, которые посчитали их неподходящими для Спирс. Но в 2000 году Коттрилл и Внуковски, к своему удивлению, услышали «свои» песни по радио и телевидению. Однако за неимением достаточных доказательств друзьям не удалось официально признать Спирс «плагиаторшей». Кстати, хит 2001 года Sometimes также стал поводом для судебного разбирательства: некий Стив Уоллес, якобы написавший всю лирику к этой композиции еще в 1990 году, возмутился, что никогда не получал от Бритни гонорара. Однако все попытки восстановить справедливость также потерпели фиаско, и «жаждущий расправы» оказался бессилен перед рекорд-лейблом скандальной звезды: суду американского штата Индиана доказательства «воровства», собранные Уоллесом, показались неубедительными, и дело прекратили.

Факт плагиата не удалось пока установить и известному французскому пианисту Жаку Лусье, который в 2002 году подал в суд на белого репера Эминема. Джазовый музыкант утверждал, что скандальная песня Kill You полностью копирует его инструментальную композицию Pulsion. Лусье потребовал от звукозаписывающих компаний возместить убытки в 10 млн. долларов, а также отозвать из продажи и уничтожить непроданные копии альбома The Marshall Mathers, который, кстати, стал лучшим в 2001 году и получил почетную премию «Грэмми». Однако это «дело о плагиате» можно считать «замороженным», поскольку нью-йоркский суд, рассматривающий иск уже пять лет, не спешит с вынесением вердикта.

Громкие скандалы вокруг «копирования» песен разгораются не только в западном музыкальном мире. Близкий нам песенный конкурс «Евровидение» породил также немало загадок и вопросов. Сербскую исполнительницу Марию Шерифович, которая принесла в этом году победу своей стране с песней «Молитва», тоже пытаются уличить в воровстве: якобы текст композиции был написан не ею. Некоторые эксперты утверждали, что «Молитва» – не иначе как перевод малоизвестной песни Ndarja, которая принадлежит албанке Соне Малай. Кстати, в следовании закону «кто первый украл, тот и автор» обвиняли и белорусского участника конкурса Дмитрия Колдуна: музыкальные знатоки отметили сходство песни Work Your Magic с хитом Last Exit to Brooklyn группы Modern Talking. Однако гамлетовские сомнения «слышится или не слышится – вот в чем вопрос» развеял сам Томас Андерс, который ясно дал понять, что песня очень даже неплоха и вряд ли является чистым плагиатом.