В пятницу, 20 июля, «Живой журнал» снова стал доступен для всех ярославцев. Однако провайдер по-прежнему намерен требовать отмены судебного решения, по которому журнал был закрыт. По словам представителя провайдера, в судебном решении был указан IP-адрес, совпадающий с адресом всего ресурса, то есть закрыть требовалось именно весь журнал.
Напомним, в прокуратуре Кировского района Ярославля утверждают, что требования закрыть «Живой журнал» целиком никто не высказывал (Читайте: «Живой журнал» по-прежнему недоступен для нескольких тысяч ярославцев»)
Учитывая резонанс, который вызвало закрытие для тысяч пользователей одной из популярнейших блог-площадок, провайдер открыл доступ к журналу, заблокировав только одну страницу.
- Мы не заблокировали IP-адрес, как того требовал суд, мы закрыли страницу другим путем, - сообщил РИА Новости представитель провайдера Сергей Косенков. - То есть мы не исполнили решение суда. Эта ситуация абсурдна.
Он также заявил, что компания намерена и дальше оспаривать решение суда, чтобы не создавать прецедент.
- Приравнивание оператора связи к распространителю информации - неправильно, потому что это автоматически влечет, например, мою, как руководителя, уголовную ответственность за содержание экстремистской информации в сети, - утверждает Косенков. - Отвечать перед законом должен владелец сайта - именно он является ответственным за его содержание.