Ярославские социологи уверены: мы развиваемся вместе с обществом

Студенты ЯрГУ на заседании либерального клуба в мэрии Ярославля.

Фото: Юлия МИХИЕНКОВА. Перейти в Фотобанк КП

Социология как наука изучает жизнь общества, познает тенденции его развития, прогнозирует будущее и осмысливает настоящее при помощи социологического воображения. Изучая практически все сферы жизни общества, она нацеливает на координацию масштабного развития.

В канун Дня российской науки, который ежегодно отмечается 8 февраля, мы встретились с ярославскими социологами, чтобы понять, что сейчас беспокоит наших жителей, чем сегодня живет регион. Наши собеседники - сотрудники кафедры социологии факультета социально-политических наук ЯрГУ им. П.Д. Демидова, которые активно занимаются исследованиями. Молодые, увлеченные, они с энтузиазмом в своих работах изучают достаточно широкий спектр вопросов во внутренней и внешней политике.

- Мы стараемся идти в ногу со временем, - рассказал нам заведующий кафедрой социологии ЯрГУ им. П.Д. Демидова, доктор социологических наук, профессор Игорь Киселев.- Все, что волнует и обсуждается в обществе, то и становится предметом наших научных исследований.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА — НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ

- В течение 2015 года мы под руководством И.Ю. Киселева изучали, как обычные граждане воспринимают изменения нынешнего внешнеполитического курса страны, и - самое главное - как их оценка влияет на восприятие образов лидеров, которые эту политику проводят, - начала разговор Анна Смирнова, доцент кафедры социологии, кандидат политических наук.- Ведь в последние годы направленность внешней политики России резко изменилась. В частности, она перестала быть реактивной, когда мы просто реагировали на какие-то события. Россия вышла с рядом инициатив на международную арену — в частности, в Сирии, где российская армия участвует в проведении антитеррористической операции.

Естественно, эти изменения не могли не отразиться в массовом сознании. Люди оценивали: что происходит, нужно ли нам так активно вмешиваться в международные дела, тем более, что эти действия привели к санкциям, осложнениям в отношениях с рядом стран. На проведение этого исследования кафедра социологии ЯрГУ получила грант Российского гуманитарного научного фонда.

- Анна, но многие социологи проводят аналогичные исследования...

- В отличие от других мы решили подойти к проблеме нестандартно и не стали спрашивать у наших респондентов напрямую, поддерживают ли они присоединение Крыма, как относятся к участию армии в проводимой антитеррористической операции на территории Сирии. Такие исследования успешно проводятся крупными социологическими центрами, такими как ВЦИОМ.

Мы решили пойти по пути экспериментального исследования: предлагали респондентам разные описания результатов внешней политики и просили оценить, как выигрыши и потери, например, в области безопасности, обеспечения экономического благополучия, способны повлиять на поддержку лидера государства. При этом не упоминали конкретные фамилии и события, то есть пытались оценить влияние успехов и неудач во внешней политике «в чистом виде».

- А кого опрашивали?

- Респондентами стали люди старше 18 лет, мужчины и женщины, которые уже могут участвовать в выборах, проявлять политическую активность. В опросе, помимо ярославцев, участвовали жители Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска и других городов. Всего было опрошено 1050 человек.

- И каковы же результаты?

- Мы увидели, что, прежде всего, изменилось само отношение к внешней политике: она стала существенным фактором в оценке того или иного государственного деятеля. Если раньше считалось, что избиратели больше обращают внимание на внутреннюю политику, а внешняя — для элит и профессионалов, то сейчас тренд изменился. У россиян сформировалась четкая установка на то, что они хотели бы, чтобы политические лидеры интересовались их мнением по поводу реализации внешней политики, то есть установка на общественный активизм. Люди хотят, чтобы их мнение было услышано.

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что россияне убеждены: на неэффективную внешнюю политику можно влиять посредством голосования на общенациональных выборах. При этом чаще всего готовность отказать лидеру в поддержке демонстрируют мужчины и представители молодого поколения (18-30 лет), респонденты, не интересующиеся регулярно внешнеполитическими событиями. Последнее обстоятельство позволяет обратить внимание на значимую роль СМИ в разъяснении содержания внешнеполитических инициатив для получения широкой поддержки проводимой политики населением.

- Какие же сферы жизни, связанные с внешней политикой, более всего волнуют наших соотечественников?

- Прежде всего, это такие прагматические сферы, как безопасность и экономика. Но еще и влияние на международной арене, которое также сказывается на готовности поддерживать политических лидеров. В целом же восприятие проводимой ныне внешней политики в стране позитивное — ее поддерживает 63% россиян, которые считают, что во внешней политики России больше успехов, чем неудач.

- Дальше намерены продолжать свои исследования?

- Наше исследование продолжается. Оно сейчас направлено на изучение восприятия россиянами актуальных направлений внешней политики нашей страны.

ДИЛЕММА ЖКХ

Наталья Овчинникова, ассистент кафедры социологии ФСПН, провела интересные опросы, выясняя отношение ярославцев к вопросу капитального ремонта домов. Исследования проводились в несколько этапов: в 2014 году, когда закон еще не вступил в полную силу, и в 2015, когда он уже работал. А год назад интервьюировались эксперты: председатели ТСЖ и руководитель Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.

- Наталья, чем обусловлен выбор столь острой темы? И по каким принципам отбирали респондентов?

- Сами понимаете, что ЖКХ всегда в нашем обществе находится в центре внимания, особенно тема капремонта. В нашей области она сохраняет остроту, находится в центре постоянного обсуждения. Представляете, какой пласт исследований!

Выборка была кластерная — мы поставили целью охватить все районы Ярославля, и в каждом брали те дома, которые в первую очередь претендуют на капитальный ремонт, и те, которые будут отремонтированы существенно позже. При этом опрашивали собственников жилья в старых и в новых домах.

- И каково же сегодня отношение людей - спустя два года после вступления в силу закона о капремонте?

- В ходе исследования выявили пять основных стратегий поведения. В основе деления — дилемма: платить или не платить взносы на капремонт. Большинство опрошенных (практически каждый четвертый) отрицательно относятся к идее сбора средств на капремонт и отмечают неготовность платить установленный взнос на капитальный ремонт, но отчисления производят. В дальнейшем они готовы платить, но по более низкому тарифу. Еще 15% относятся к реформе отрицательно, но при этом готовы платить установленный взнос.

Чуть менее 13% считают закон актуальным и нужным, поддерживают его и готовы платить взносы даже в большем размере. 10,5% респондентов скорее положительно относятся к идее капремонта, но взносы уплачивают нерегулярно и предпочли бы более низкий тариф. И только 1,3% — представители агрессивной стратегии: они отрицательно относятся к капремонту и не платят взносы.

К слову, полученные нами выводы были подтверждены в ходе экспертного интервью с председателями ТСЖ и представителями Регионального фонда содействия капитальному ремонту. При этом мнение самих экспертов о законе в основном положительное — они уверены в его актуальности.

- Вы исследовали факторы, которые влияют на формирование той или иной позиции собственников жилья...

- Прежде всего, это материальное положение собственников и факторы ситуационной неопределенности, то есть очередность дома на капитальный ремонт, уровень доверия к лицам и институтам, исполняющим данный закон, и информированность.

- Каково практическое значение исследования?

- Мы рассчитываем, что исследование позволит найти способы изменить отношение ярославцев к идее сбора средств на капитальный ремонт. По результатам исследования, получается, что дилемма «платить или не платить» решится в пользу первого варианта, если, во-первых, информировать население о результатах проведения капитального ремонта. Во-вторых, повышать доверие к институтам, исполняющим закон, за счет создания системы мониторинга сбора и расходования средств. В-третьих, должен действовать дифференциальный подход к определению размера взноса в зависимости от материального положения граждан и очередности проведения капитального ремонта дома.

Как показывает практика, эти меры уже претворяются в жизнь.

АЛКОГОЛЬ — С ШЕСТИ ЛЕТ?

Владимир Загребин, доцент кафедры социологии, кандидат социологических наук, предметом своего исследования выбрал девиантное поведение учащейся молодежи — старшеклассников и студентов. Тематика этой работы значима и остра в любой период развития общества:

- В своей работе я постарался проанализировать ситуацию в сфере употребления алкоголя, курении и наркомании в молодежной среде. В исследовании было опрошено более 1000 респондентов.

- И как же обстоят дела у нашей молодежи?

- К сожалению, наркомания в России остается актуальной проблемой. Я изучал проблему в Кирове, где работал над диссертацией, но не думаю, чтобы ситуация в Ярославле кардинально отличается.

Что касается алкоголя, исследования показали, что пробовать его дети начинают в основном с разрешения родителей. И это тоже проблема, так как дети получают установку на то, что алкоголь - это не страшно и допустимо. Причем, такое «знакомство» у детей происходит уже с 10-15 лет, а иногда, как это ни дико звучит, с 6 лет.

Негативную роль играют и традиции: ребенок видит, что родители и их друзья праздники отмечают с алкоголем, и формирует такую же жизненную стратегию.

- Владимир, какие-то новые тенденции появились по сравнению с исследованиями 90-х – 2000, особенно после ужесточения законодательства?

- Если раньше алкоголь больше употребляли мальчики, нежели девочки, то сейчас такой разницы нет — пьют все одинаково. Иногда даже представительницы слабого пола употребляют алкоголя больше. Интересно также, что популярность пива сейчас снижается — молодежь предпочитает крепкий алкоголь, коктейли. При этом алкоголизм и наркотики респонденты не одобряют.

Хочу отметить, что вследствие целенаправленной государственной политики спадает мода на курение. Молодежь стала меньше курить, многие стыдятся курить на остановках общественного транспорта.

- В чем практическое значение работы?

- Только поняв причины, проанализировав тенденции того или иного явления, мы поймем, что нам с этим явлением делать и как помочь ребятам в борьбе с различного рода зависимостью.

P.S.

- Социология может и должна помочь в оценке результатов, к которым приводят те или иные социальные и политические инициативы, - считает Игорь Киселев и его ученики. - Она может указать пути выхода из кризисных ситуаций, поможет выбрать наиболее оптимальную модель дальнейшего развития. И мы надеемся, что наши исследования сыграли и сыграют в этом далеко не последнюю роль. А его продолжат те, кто придует к нам в новом учебном году.

СПРАВКА

Кафедра социологии факультета социально-политических наук ЯрГУ им. П.Д. Демидова была вновь открыта в 2005 году, продолжив традиции социологической школы профессора Алексея Рождественского 20-х годов XX века на факультете общественных наук.

Направление подготовки «Социология” осуществляется по двум профилям: - социология политики и международных отношений; - экономическая социология. Обучение происходит также и в рамках магистерской программы «Социология политики и международных отношений».

С 2005 года кафедру возглавляет доктор социологических наук, профессор Игорь Юрьевич Киселев.