Boom metrics
Происшествия29 марта 2012 14:00

Подозреваемый в деле о рухнувшем подъезде предъявил новый аргумент в свою пользу

В Ярославле прошел очередной суд по этому делу [видео]

Следствие по уголовному делу о рухнувшем в январе прошлого года подъезде жилого дома в Ярославле еще не завершилось, обвинения никому не предъявлены, а главного подозреваемого по делу уже затаскали по судам.

С апреля прошлого года мэрия Ярославля пытается получить с предпринимателя Андрея Пшеничникова деньги, потраченные из городского бюджета на расчистку завалов и ремонт пострадавшего дома, а также на материальную помощь пострадавшим. В ноябре Ленинский районный суд удовлетворил требования городского руководства. Правда, не в полном объеме. Мэрия просила возместить ей более 19 млн. рублей, но суд сократил эту сумму до 14 млн., посчитав, что в трагедии есть вина и самой мэрии, ведь в ее структурном подразделении - администрации Ленинского района - согласовали проект перепланировки.

Мнение Андрея Пшеничникова и его защитника о предъявляемых к ним требованиях мэрии

Таким решением остались недовольны обе стороны и подали апелляцию в областной суд. Сегодня там прошло заседание, но решение осталось прежним.

Правда, в ходе рассмотрения дела Андрей Пшеничников предъявил новый козырь в свою пользу - заключение независимой экспертизы, которую провели специалисты из Вологды. Этот документ, по словам защитников предпринимателя, ставит под большое сомнение версию о том, что именно переделки в его квартире стали причиной трагедии.

- Местные эксперты сделали заключение, что подъезд обрушился из-за сноса деревянных перегородок в моей квартире. А в новом заключении утверждается, что это не так, а причину надо искать вообще за пределами моего жилья, - пояснил Андрей Пшеничников.

Андрей Пшеничников (слева) со своим адвокатом.

Андрей Пшеничников (слева) со своим адвокатом.

Юристы, защищающие предпринимателя, утверждают, что в ярославской экспертизе много неточностей. Например, оценки делались по СНИПам, выпущенным после постройки дома, а не тем, которые действовали на момент его строительства.

Судьи областного суда отказались принять это заключение, объяснив, что в ходе рассмотрения апелляции этого делать нельзя.

Теперь Пшеничников и его представители намерены настоять на повторном рассмотрении дела, где и собираются представить новый документ. Также они направили копию документа следователям, ведущим уголовное дело.

Как рассказала старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Ярославской области Кристина Гузовская, следствие по уголовному делу по рухнувшему подъезду подходит к концу. Дело осталось за малым - дождаться результатов последней из назначенных экспертиз. После этого следователи будут готовы предъявить обвинение.