Это коснется тех, кто продал недвижимость, получил крупное наследство, госсубсидии и социальные платежи
Фото: Shutterstock
Сейчас если банк рухнет, то вкладчикам выплачивают страховую сумму не более 1,4 млн руб. Но еще с 2018 года обсуждается возможность увеличения этого порога до 10 млн. Правда, не на весь период вклада, а на 3 месяца. Например, продал человек квартиру, положил свои 9,5 млн руб в банк, а тот через 2 месяца обанкротился. В этом случае Агентство страхования вкладов, предлагается в законопроекте, выплатит пострадавшему всю сумму. На днях Правительство РФ дало положительное заключение на нововведение.
- Это коснется тех, кто продал недвижимость, получил крупное наследство, госсубсидии и социальные платежи, - уточнил для «КП» председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Кроме того, получат страховку и некоторые юридические лица.
- Это благотворительные фонды, религиозные организации, ТСЖ, огородные и садоводческие товарищества, гаражные и жилищно-строительные кооперативы, - продолжил Аксаков. - Сейчас они ничего не получают, а в случае принятия законопроекта им будут выплачивать страховую сумму 1,4 млн руб. В основном, у таких организаций на счетах находится не более 300 тыс руб.
Новшество не вызовет заметного увеличения страховых взносов.
- За все предыдущие годы было выплачено примерно 1,5 трлн руб страховых денег, а если бы то, что сейчас предлагается, действовало раньше, то это бы добавило всего 700 млн руб, - подсчитал наш собеседник.
Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ
ВОПРОС ДНЯ
Что еще надо застраховать на государственном уровне?
Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации:
- А мне кажется, государство и так расточительно в этом плане. Мы сами на себя должны брать все больше ответственности. Ведь государство - это люди. Почему те, кто ведет себя рационально, должны платить за тех, кто ведет себя неразумно? И если ты вкладываешься в ненадежный актив, ты сам должен нести за это ответственность.
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:
- Ущерб от различных природных бедствий... А еще неплохо бы страховать ущерб третьим лицам при пожарах. У моих знакомых в результате пожара в доме пострадали соседние квартиры. И теперь с них через суд пытаются взыскать ущерб. Они просто под угрозой разорения.
Сергей ПОТАПОВ, врач-онколог, кандидат медицинских наук:
- Как бы застраховать наших пациентов от необдуманных действий некомпетентных политиков, в результате которых, с одной стороны, у врачей исчезает возможность выбора определенных препаратов, с другой - у людей возможность облегчить свою боль. Казалось бы, все можно уладить в регламентном порядке. Но для политиков проще запретить. Ну и сертификацию западных препаратов технически можно ускорить, не растягивая процесс на месяцы.
Игорь КОРОТЧЕНКО, главный редактор журнала «Национальная оборона»:
- В военной и оборонной сфере у нас все в порядке, тут ничего страховать не надо. Речь должна идти в первую очередь о поддержке наших граждан. Необходимо страховать риски утраты квартир в результате действий или махинаций со стороны недобросовестных продавцов, риэлторов и черных нотариусов.
Денис РАКША, экономист:
- Можно попробовать застраховать страховки. Люди же страхуются не только от несчастных случаев. Есть накопительное страхование жизни, пенсионные планы... Давайте идти поэтапно. Пусть они повысят компенсацию по вкладам, и посмотрим, что будет. Вот если человек эти деньги не кладет на депозит, а идет с ними играть на фондовом рынке или в рулетку в казино, это точно не надо страховать.
Игорь НИКОЛАЕВ, директор института стратегического анализа компании ФБК:
- Несмотря на то, что решение об увеличении пенсионного возраста уже принято, хорошо было бы застраховаться от его еще большего повышения в будущем.
Марина ВАСИНА, читательница сайта KP.RU:
- Я бы обязала агрегаторы такси страховать пассажиров от действий своих водителей. Чуть ли не каждый день слышишь: там таксист напал на пассажира, там изнасиловал в своей машине девушку. А люди, нанимающие на работу невменяемых водителей, всегда остаются ни при чем.