Бывший зам Урлашова Дмитрий Донсков на допросе в суде: «Мы надеялись изменить ситуацию с уборкой улиц»

Фото: Екатерина ЛЕЩЕНКОВА. Перейти в Фотобанк КП

16 марта в судебном процессе по делу временно отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова начался новый этап – допрос самих обвиняемых. Первым слово дали бывшему заместителю Урлашова – Дмитрию Донскову.

Донсков простоял за трибуной несколько часов. Говорил не с листа, а по памяти. Все сказанное им сводилось к тому, что он не был причастен к вымогательству взятки, в котором его обвиняют вместе с Урлашовым и экс-советником мэра Алексеем Лопатиным.

Его версия событий, происходивших накануне задержания Урлашова, выглядит следующим образом:

Об аукционных битвах за дороги

- У нас основная проблема заключается в том, что за каждый потраченный рубль город не получает услуг того объема и качества, на какое может рассчитывать. Поэтому необходимо было добиться, чтобы все некачественно выполненные работы не оплачивались. Этот принцип мэр провозгласил на первой же своей планерке в мэрии. На тот момент содержанием дорог в городе занималось муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство» (САХ) и организации, подконтрольные Вагинаку Погосяну – «Автодор» АБЗ, «Трасса». На момент нашего прихода Погосян убирал три района. Поскольку «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля никаких серьезных требований по приемке работ не предъявляло, работы Погосяном выполнялись соответствующе. А когда руководство города все-таки предъявляло претензии – чаще всего это происходило зимой - Погосян говорил, что он вообще уберет всю технику – и делайте, что хотите. Город на этот шантаж поддавался. А там, где Погосян не дорабатывал, САХ работал бесплатно. В итоге кредиторская задолженность САХа на момент нашего прихода составляла более 200 млн. рублей, - рассказал Донсков.

По его словам, в конце 2012 года на горизонте появился «Радострой» во главе с Сергеем Шмелевым.

- Шмелев преподносил себя как опытного подрядчика, готового работать на перспективу. Мы надеялись, что это может изменить ситуацию с уборкой улиц, - добавил Донсков.

«Радострой» мэрию разочаровал тем, что, наняв САХ на субподряд, платил слишком мало за работу, оставляя себе более 20% денег, выделяемых на уборку улиц.

- Для меня стало понятно, что так мы не добьемся качества. Поэтому я принял решение, что город должен взять контроль над этой сферой в свои руки. САХ в силу своего финансового положения участвовать в аукционах не мог. И мы решили привлечь на торги «Центральный рынок». Если бы он выиграл, мы сами могли бы решать, кого нанимать субподрядчиками. Приобретя опыт, они могли бы потом самостоятельно выходить на аукционы. А САХ стал бы предприятием, которое можно было оперативно привлекать для уборки улиц, если вдруг что-то пошло бы не так. Мэр эту схему одобрил. Мы планировали, что «Центральный рынок» выиграет аукцион на второе полугодие 2013 года и первое полугодие 2014 года, - добавил Донсков.

Но победа в итоге досталась «Радострою».

О деньгах для мэра

По версии следствия, Урлашов требовал откат от Шмелева – 6% от суммы выигранного «Радостроем» контракта. Происходило это, еще когда «Радострой» участвовал в аукционе в первый раз.

- 5 декабря 2012 года меня пригласили в кабинет мэра обсудить текущее положение САХа, - рассказал Донсков. - Тогда же подошли директор «Агентства по муниципальному заказу» Максим Пойкалайнен и Сергей Шмелев. Шмелев сказал, что готов помогать финансово партии «Гражданская платформа» (которая поддерживала Урлашова, - при.ред.). Сам Шмелев в последующем мне говорил, что должен мэру 6%. Для себя я это проассоциировал с тем, что это и есть помощь «Гражданской платформе». И каждый раз ему говорил, что не вмешиваюсь в эти дела.

О требовании Донскова и Пойкалайнена к Шмелеву - выплатить им четыре миллиона рублей

По версии обвинения, помимо того, что Урлашов требовал многомиллионный откат со Шмелева, еще четыре миллиона просили у него для себя Пойкалайнен и Донсков.

- 25 июня 2013 года мне позвонил Пойкалайнен и предложил встретиться. Сказал, что с ним будет еще один товарищ. Это был Шмелев. Мы встретились в кафе «Ванильное небо». Шмелев собирался обсудить торги, которые должны были состояться 27 июня. Он хотел их выиграть. Я объяснил Шмелеву, что для нас важно, чтобы выиграл «Центральный рынок». Пойкалайнен напомнил Шмелеву, что тот в прошлом году обещал лично ему 4 млн. рублей. За что, мне было не известно. Вопросов я задавать не стал - это их личное дело…

Об аресте

3 июля утром я узнал, что мэра задержали. Ко мне пришли сотрудники следственного комитета, провели обыск, сказали, что я являюсь подозреваемым в вымогательстве взятки у Шмелева. Я воспринял это как недоразумение. Думал, что Шмелев скажет, что я ничего у него не вымогал. Поэтому ко всему происходящему отнесся спокойно. Меня отвезли в следственный комитет. Предложили сотрудничать. Я сказал, что готов. Сказали, что нужно признаваться, что мэр требовал взятку, заключать сделку. Что меня могут сделать свидетелем или отпустить под домашний арест. Я сказал, что в любом случае ни к чему отношения не имею, поэтому мне признаваться не в чем.

17 марта в Кировском суде будут допрашивать Алексея Лопатина.