Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+10°
Boom metrics
Наука27 августа 2015 10:40

Чем короче название научной статьи, тем лучше у нее цитируемость

Таковы данные научного исследования, опубликованного в журнале Royal Society Open Science
Источник:kp.ru

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

В свободном доступе появилось научное исследование, которое позволяет предсказать индекс цитирования для статьи в научном журнале всего лишь по одному ее заглавию. Вышло, что статьи с короткими названиями цитируют чаще, чем с более многословными. Вывод удалось сделать после того, как была изучена база данных Scopus, в которой были проанализированы 140000 статей. Они были опубликованы с 2007 по 2013 годы. Наиболее сильно эта закономерность прослеживается для статей 2007-2008 годов, а вот слабее всего – у тех, что вышли в свет в 2013 году, на которые, возможно, еще просто не успели сослаться другие исследователи, сообщает Polit.ru.

Вывод является верным не только для отдельных статей, но и даже целых журналов. Журналы, публикующие статьи с более краткими названиями, получают больше ссылок в год. Авторы нашли всего три журнала, которые представляют собой исключение из этого правила. Медицинские журналы The Lancet и The Lancet Oncology имеют высокие индексы цитирования, не смотря на то, что заголовки статей в них - длиннее среднего. А вот Journal of High Energy Physics с короткими названиями статей собирает не так много ссылок, как ожидалось бы.

Итоги исследования прокомментировал Дэвид Харрис, соредактор The Journal of Brief Ideas, который публикует научные статьи не длиннее 200 слов. Он не удивлен полученным результатом, так как давно считает верным принцип «короче – значит лучше». Однако Харрис говорит, что одна лишь краткость названия может дать только небольшой прирост числа ссылок. Также он признает риск того, что погоня за краткостью может привести к появлению неоднозначных или бесполезных заголовков.

Прошлые исследования этой проблемы давали противоречивые результаты. В 2010 году авторы одной из статей пришли к выводу, что длинные заголовки повышают цитируемость, правда, они рассмотрели лишь 50 работ, опубликованных в медицинских журналах. На следующий год появилось исследование, где отрицалась взаимосвязь между длиной названия и индексом цитирования. Оно было основано 2172 статьях из журналов группы PLoS.

Нынешнее исследование опубликовано в журнале Royal Society Open Science.