Арендуемые 115 тысяч га земли (1150 кв. км) - это примерно 1/10 часть всей забайкальской пашни!
Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Китайский бизнес в Забайкалье - не новость. Общепит и мебельные предприятия Читы практически монополизированы выходцами из Поднебесной. Китайцы приезжают на учебу, женятся на русских девушках и получают гражданство. Рубят лес, вывозят в КНР, а оттуда продают нам полуфабрикат.
- Отдайте нас уже Китаю, - порой невесело шутят местные.
После информации, появившейся на сайте крупнейшей газеты КНР «Женьминь Жибао», стало не до шуток. Издание подтверждает: 115 тысяч гектаров Забайкальских земель будут переданы в аренду компании «Хуаэ Синьбан» из провинции Чжэцзян.
115 тысяч га земли (1150 кв. км) - это примерно 1/10 часть всей забайкальской пашни. Для сравнения: арендованный участок вдвое превышает площадь Читы (534 кв. км) , или равняется по площади Гонконгу (1092 кв. км). Срок аренды тоже немалый - 49 лет. И еще, важный пункт, который беспокоит местное население: чтобы освоить эти земли, из Китая «понаедут» не меньше трех тысяч человек.
- Эти земли находятся в юго-восточной части Забайкальского края, - рассказал президент корпорации «Хуаэ Синьбан» Ли Дэмин. – Они очень бедные по своему минералогическому составу. Здесь никто ничего не сеял более 25 лет. Без китайской рабочей силы не справиться.
Те, кто начал тревожиться, могут выдохнуть - никакого договора, скрепленного печатями, пока нет. Между компанией «Хуаэ Синьбан» и правительством Забайкальского края пока подписан лишь протокол о намерениях. Следующим документом должно стать соглашение о долгосрочной аренде залежных земель сельскохозяйственного назначения. Но власти заверяют, что прежде оценят все риски.
- В соответствии с протоколом, российская и китайская стороны оценят целесообразность и условия сотрудничества, - отметили в пресс-службе правительства Забайкалья.
Китайской стороне предъявят несколько требований. Во-первых, созданные ими предприятия, они обязаны поставить на налоговый учет по месту освоения залежных земель. Во-вторых, должны использовать только экологически чистые технологии. В-третьих, доля местных работников должна составлять не менее 75% от вновь созданных рабочих мест. Так что никакого нашествия жителей Поднебесной быть не должно.
- Мы проведем общественные слушания с жителями сельских поселений. И только потом решим, подписывать ли договор, - заявил вице-премьер Правительства Забайкальского края Алексей Шеметов.
Китайцы начинанию радуются. В местных СМИ радостно пишут: «Тот факт, что российские местные власти выделили китайским предприятиям огромные территории неиспользуемых земель и пастбищ сроком на 49 лет, говорит об идеологическом раскрепощении России по отношению к Китаю».
А российские фермеры от новой инициативы не в восторге. Не секрет, что после удобрений, которые используют китайцы, почва становится негодной.
- Если нам, живущим здесь, реально помогать, выделяя живые деньги на приобретение ГСМ, семян, техники, и закупая произведенную продукцию, а не так как сейчас помогают - на бумаге, то мы и сами справимся и освоим эти земли,- говорят сельхозпроизводители.
Если проект все-так будет реализован, то при цене арендной платы 250 рублей за 1 гектар, Забайкальский край получит ежегодно около 28,7 миллиона рублей. Сейчас годовой дефицит бюджета составляет 4 миллиарда рублей.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Российские бизнесмены в этот регион не идут
Алексей Маслов, профессор кафедры цивилизационного развития Востока Высшей школы экономики:
- Во-первых, речь идет не готовом соглашении, а о протоколе о намерениях. Хотя я подозреваю, что соглашение все-таки будет. Во-вторых, хотя речь идет о 115 тыс. га земли в реальности это менее одной десятой части пахотных площадей края. Очень незначительно. Особенно с учетом того, что никаких крупных российских сельский-хозяйственных инвестиции на этой территории нет.
К тому же, выделят не один большой кусок, в много небольших наделов. Еще один плюс - на предприятий должны работать 75% местных граждан. Но есть риски. Судя по опыту китайского земледелия, из-за неправильного использования удобрений, земли очень быстро деградируют. В частности, в почву закапывается тот же полиэтилен, который используют для теплиц. Поэтому главное предусмотреть меры по рекульвации и защите от варварского использования. При этом у Китая есть передовые технологии земледелия, но пока из договора непонятно, будут ли их использовать. Если да, то это очень хорошо. Сейчас идут переговоры о том, куда будет идти продукция от этих предприятий. Но мы получим выгоду от любого вариант.
Но реальные опасения вызывает другой момент. Если этот проект - единичный случай, то ничего страшного. Но если сдача Китаю в долгосрочную аренду земель на этой территории становится политикой России, мы можем получить неконтролируемый приток китайцев в регион. И это к этому нужно подходить осторожно.
Евгений Надоршин, главный экономист «ПФ Капитал»
- В экономическом плане привлечение инвестиций - это хорошо. А вот с точки зрения геополитики - вопрос более сложный. Местное население и бизнес должны быть вовлечены в этот проект, они должны получать выгоду. Нужно сделать так, чтобы люди были не просто «за» сейчас, а чтобы они не передумали через какое-то время. Опыт иностранных государств показывает, что рано или позно миграционный вопрос может встать остро. И его не удастся решить легко не поссорившись с важным для нас соседом. При этом, иностранная компания должна работать по российским законам и правилам. Нельзя допустить ситуации, когда местный бизнес будет загибаться, а китайская компания процветать, именно это в последствии может вызвать социальную напряженность, с погромами и поджогами. Налоги должны платиться в местный бюджет на равных условиях (некоторые льготы, возможно, временные, допустимы), местные граждане должны иметь возможность получить работу в этом или связанных проектах, бизнес, в том числе и малый, - иметь условия для сотрудничества с иностранным инвестором. Если все эти условия не будут соблюдены, то геополитические минусы могут перевесить экономические плюсы.
Фото: Андрей МУХИН
ВОПРОС ДНЯ
Сколько пядей родной земли можно сдавать в аренду иностранцам?
Никита КРИЧЕВСКИЙ, доктор экономических наук:
- Дьявол в мелочах. А детали сделки пока неизвестны. Например, непонятно, будет ли индексироваться арендная плата. Если она зафиксирована в рублях, то это провал. Мы не знаем, сколько будет стоить рубль через год, не говоря уже о 49 годах. Возможно, надо привязать аренду к доллару или к золоту. И второе: по-хорошему надо создавать с китайцами совместное предприятие. Земля была бы вкладом российской стороны, а прибыль при этом делилась бы поровну.
Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы, фракция КПРФ:
- Надо бы ужесточить экологический контроль, отслеживать плодородие, использование химикатов. Сдавать землю можно, но не продавать. У кого земля, у того и власть.
Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем:
- Мы сегодня - одна из немногих стран, где примерно 40 процентов земли хранится для будущего, для развития. Спешить все эксплуатировать нельзя. У китайцев такие технологии, которые природу не берегут. Мы можем лишиться земли как по экологическим причинам, так и по геополитическим.
Владимир ТИТАЕВ, заслуженный экономист РФ, Саратов:
- Ни пяди! У нас 145 миллионов человек, мы вполне можем и себя хлебом обеспечить, и на продажу выращивать. А с аренды земель начинается нежелательная экспансия.
Андрей ТУМАНОВ, известный садовод и огородник, депутат Госдумы:
- Привлекать к сотрудничеству надо, они нас обогнали по технологиям. Но не сдавать: на земле должен работать хозяин. Китайцы выжмут из угодий все по полной, а потом бросят.
Андрей ПРОШАКОВ, фермер, Волгоград:
- Можно хоть всю землю отдать в аренду китайцам, но мы просто потеряем сельские территории. Тысячи человек останутся без работы. Я уже не говорю о том, что они не платят налоги и травят землю неизвестными химикатами.
Олег, слушатель Радио «КП» (92,7 FM):
- Если земля эта пустует, то пусть хоть китайцы покажут нам мастер-класс по сельскому хозяйству.
Гость № 9006, читатель сайта KP.RU:
- Нельзя Родину ни продавать, ни в аренду сдавать! А земля, пашня - это и есть Родина.