Boom metrics
Общество6 мая 2015 11:28

Детский омбудсмен – о секс-скандале в Лахости: «Некоторые пострадавшие девочки были из благополучных семей»

Татьяна Степанова рассказала о проверке органов, обязанных обеспечить безопасность детей в Гаврилов-Ямоском районе Ярославской области
На даче в тихом селе Лахость происходили настоящие оргии с участием детей.  Фото: СУСК РО по ЯО.

На даче в тихом селе Лахость происходили настоящие оргии с участием детей. Фото: СУСК РО по ЯО.

Уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области опубликовала отчет о проверке тех должностных лиц, кто отвечает за профилактику безнадзорности в Гаврилов-Ямском районе.

Проверка была связана с прогремевшим на всю страну секс-скандалом с участием детей из села Лахость в этом районе.

В рабочую группу, которая выезжала с проверкой, входили следователи, сама уполномоченный Татьяна Степанова и ее коллеги. Сходили в местную школу, в опеку, соцзащиту, комиссию по делам несовершеннолетних, детскую поликлинику и в полицию.

По итогам пришли к выводу: лишь некоторые девочки были из неблагополучных семей.

«Одна из потерпевших проживала в нормальной, на первый взгляд, семье – дома чисто, ухожено, девочка хорошо одевается. Но родители в разводе, а дома – нездоровая атмосфера. Девочка не поладила с новым приятелем мамы, который стал часто посещать их дом, чаще – в состоянии алкогольного опьянения. Мать также употребляла спиртосодержащие напитки. Однажды бабушка девочки вызвала полицию, когда мать, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затеяла драку с собственным ребенком. Это единственный случай, по которому маму вместе с дочкой вызывали в комиссию по делам несовершеннолетних» - говорится в отчете омбудсмена.

Приводят и еще один пример такой, «на первый взгляд благополучной» семьи: «Семья еще одной потерпевшей до 2013 года состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, однако была исключена из категории семей, находящихся в социально опасном положении, в связи с улучшением обстановки в семье. Изучая ситуацию с ребенком, Уполномоченным установлено, что несовершеннолетней не было уделено должного внимания. Мать девочки не работала, ее воспитанием не занималась. Естественно, что у ребенка начали проявляться признаки асоциального поведения. Если раньше она пыталась учиться, то в начале 2014 года стала часто пропускать уроки, имели место случаи употребления спиртного. Девочка была по сути беспризорной. Родители о безопасности своего ребенка не задумывались».

Детский омбудсмен пришла к выводу – родителей пострадавших девочек надо привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме того, в итоговое заключение комиссии вошли и все недоработки ответственных органов – выяснилось, что с трудными девочками-подростками профилактическую работу вели спустя рукава6 домой к ним учителя ходили редко, а полиция отделалась только звонками по телефону.

С семьей другой потерпевшей девочки и вовсе не работали, так как решили, что в доме все благополучно.

Почему никто не замечал и почти не реагировал на то, что школьницы рвались из дома прочь и связались с мужиками-развратниками? Уполномоченный считает, что это из-за того, что плохо взаимодействовали школа, полиция, органы опеки.

Теперь омбудсмен требует организовать комплексную проверку деятельности территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района, где случилась беда. А начальнику областной полиции рекомендовали проверить работу местных участковых и отдела по делам несовершеннолетних. К дисциплинарной ответственности могут привлечь и сотрудников школы, где учились девочки, - за то, что проигнорировали обязанностьипо профилактике безнадзорности и правонарушений.

Напомним, скандал в Лахости прогремел, когда в марте стало известно о сексуальных утехах, которыми баловал себя в селе высокопоставленный чиновник из Москвы. В оргиях, которые он устраивал на даче у друга, принимали участие местные девочки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Один из организаторов секс-притона в селе Лахость начал сотрудничать со следствием

Двое обвиняемых полностью признают свою вину, третий фигурант подписал досудебное соглашение и начал сотрудничать со следствием. Он все рассказывает, но без деталей и подробностей. Свою вину признает частично (читайте далее)